Навигация

Контактные данные

Телефоны:

 8 (495) 763 90 66

 8 (985) 776 13 39

 8 (495) 649-41-49

Электронная почта:
plan-home@mail.ru
Адрес:
г. Москва, Георгиевский пер. дом 1. стр 1. 2 этаж.
  Главная Судебная практика

Судебная практика

Метка — Проект перепланировки.

23.03.2013 23:27:08

Порядок проведения переустройства и перепланировки

Руководствуясь ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды указали на отсутствие такого способа защиты права как требование о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии и на возможность решения вопроса о легализации перепланировки в административном порядке путем обращения в соответствующие органы.

Проект перепланировкиСогласование переустройстваПерепланировкаСогласование перепланировкиПерепланировка жилого помещенияПерепланировка нежилого помещенияПерепланировка суд 

23.03.2013 18:38:25

Перевод жилого помещения в нежилое и проведения переустройства и перепланировки

Согласно пункту 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Проект перепланировкиПеревод в нежилоеСогласование переустройстваПерепланировка жилого домаОфис в жилом домеПерепланировкаСогласование перепланировкиПерепланировка жилого помещенияПерепланировка судПолучение жилья 

23.03.2013 18:37:10

О признании недействительным отказа в переводе жилого помещения в нежилое

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Проект перепланировкиОтказ в переводеПеревод в нежилоеОтказ в согласовании перепланировкиСогласование переустройстваПерепланировка жилого домаПерепланировкаСогласование перепланировкиДокументы перепланировкаСамовольная перепланировкаОтказ в согласованииПерепланировка жилого помещенияСогласование проекта перепланировкиПерепланировка судПереустройствосамовольная реконструкцияПрисоединение помещения 

23.03.2013 18:26:03

О нечинении препятствий в перепланировке квартиры

Между сособственниками квартиры возникли конфликтные отношения, в связи с чем, С.С. препятствует проходу истицы в свою комнату. Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 15 января 2008 года по гражданскому делу N суд обязал ответчиков не чинить истице препятствий в пользовании квартирой и предоставить ей ключи от входной двери.

Проект перепланировкиСогласование переустройстваПерепланировкаСогласование перепланировкиДокументы перепланировкаЗаявление о перепланировкеПерепланировка жилого помещенияПерепланировка судПереустройство 

23.03.2013 18:14:33

О невозможности перепланировки помещений

Суд не учел, что истец не предоставил проект устройства магазина после сдачи объекта в эксплуатацию. Он использует под торговлю площади на цокольном этаже дома, значительно превышающие допустимые нормы. Истец злоупотребляет своими правами, являясь собственником данных помещений, самовольно ограничивает права пользования и распоряжения общими помещениями, предусмотренные статьей 247 ГК РФ.

Проект перепланировкиСогласование перепланировкирешение о демонтаже 

23.03.2013 16:12:18

Оформления произведенной перепланировки

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о недоказанности того обстоятельства, что именно нарушение срока оформления произведенной перепланировки арендуемого помещения со стороны арендатора повлекло возникновение взыскиваемых убытков за спорный период, отклонив довод ответчика о наличии оснований для применения положений ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации (учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред).

Проект перепланировкиПерепланировкаСогласование перепланировкиЗаявление о перепланировкеПерепланировка нежилого помещенияПерепланировка судТехническое заключение 

23.03.2013 15:36:26

Согласие собственников на перепланировку

Согласно заключению ООО «Строительные системы Арбол» от 02.07.2012 о техническом состоянии объекта жилого помещения по адресу: Адрес обезличен, указанный объект недвижимости пригоден для использования по назначению, то есть в качестве жилого помещения. Конструктивные решения отвечают требованиям СНиПов, СанПиНу и НПБ, то есть документам, обеспечивающим безопасность при эксплуатации зданий. Деформаций и повреждений несущих конструкций, представляющих угрозу жизни и здоровью людей, на момент обследования, не обнаружено. Права и законные интересы других граждан не нарушены.

Проект перепланировкиПерепланировка жилого домаПерепланировкаСогласование перепланировкиДокументы перепланировкаПерепланировка жилого помещенияПерепланировка судПереустройствоПлан квартиры 

23.03.2013 01:21:14

Об отказе в согласовании переустройства и перепланировки помещения

Представитель Мосжилинспекции возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на законность принятых по делу судебных актов. Представитель ЖСК «Близкий» выразил согласие с выводами судов двух инстанций, пояснил, что проведенные обществом работы позволили увеличить общую площадь встроенно-пристроенного помещения, затрагивали фундамент жилого дома, сопровождались выемкой грунта.

Проект перепланировкиОтказ в согласовании перепланировкиСогласование переустройстваСогласование перепланировкиОтказ в согласованииСогласование проекта перепланировкиПереустройство 

23.03.2013 01:09:41

Не соответствие проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства

Суд первой инстанции сделал вывод об обоснованности доводов ответчика о том, что заявителем при обращении в орган местного самоуправления не соблюдены требования части 3 статьи 36, части 2 статьи 40 ЖК РФ и законодательства о градостроительной деятельности (пункт 6 части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации), поскольку предприниматель не представил в Администрацию доказательства согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на реконструкцию объекта, а также на использование земельного участка.

Согласование переустройстваПеревод в нежилоеПроект перепланировкиОфис в жилом домеСогласование перепланировкиПроектная документацияСогласование проекта перепланировки 

23.03.2013 01:01:06

Перепланировока и переоборудования помещений без письменного разрешения арендодателя

ООО «Парамаунт-сити» в письменных объяснениях по делу указало, что перепланировка проводилась во исполнение договора аренды для приведения помещения в соответствие с разрешенным использованием под спортивно-оздоровительные цели, поскольку арендуемое помещение располагалось в не оборудованной под эти цели подвальной части вновь построенного дома, в связи с чем в удовлетворении исковых требований просило отказать.

Проект перепланировкиОформление права собственностиСогласование переустройстваПерепланировка жилого домаПерепланировкаОформление перепланировкиСогласование перепланировкиПерепланировка жилого помещенияПерепланировка нежилого помещенияПерепланировка судсогласование перепланировок 

12 Ctrl →

RSS
  Система управления сайтом Host CMS